あら、そっくり… [映像・芸術]
2013年日本公開の映画、
『FLIGHT』
公式サイトこちら
Wikipediaこちら
うん、面白い映画だった。
ん?トムハンクスが来日してたって?
映画『ハドソン川の奇跡』のプロモーションのため?
公式サイトこちら
Wikipediaこちら(映画ではなく実際の事故の記述)
……
この二つの映画、
とても似てる…
飛行機が事故を起こす
→奇跡の着陸(着水)で多くの人の命が助かる
→機長は英雄扱い
→対応について機長の責任が追及される
→本当に英雄?
おおお、一緒だ。
違うのは、どちらも実際の事故をモチーフとしていながら
事故の結末を”空想”と”実話”、全く異なった描き方をしているという点。
だから結末も違ってくる。
『FLIGHT』は事故を書き変えてしまったため、
映画を観るまではラストを読めなかった。
でも、『ハドソン川の奇跡』は”実話”として描かれているので、
ラストは分かっている。
うう〜ん、いとをかし。
しかも後者、事故は離陸からほんの数分で完結するので、
ストーリーの展開としてはその後の真相解明がメイン。
派手な飛行機アクションを期待すると、
スッと肩すかしを食らいかねない。
いや、そんな見かたをするのは少数派かな。
ま、とりあえず公開を楽しみに待つ事にしましょう。
『FLIGHT』
公式サイトこちら
Wikipediaこちら
うん、面白い映画だった。
ん?トムハンクスが来日してたって?
映画『ハドソン川の奇跡』のプロモーションのため?
公式サイトこちら
Wikipediaこちら(映画ではなく実際の事故の記述)
……
この二つの映画、
とても似てる…
飛行機が事故を起こす
→奇跡の着陸(着水)で多くの人の命が助かる
→機長は英雄扱い
→対応について機長の責任が追及される
→本当に英雄?
おおお、一緒だ。
違うのは、どちらも実際の事故をモチーフとしていながら
事故の結末を”空想”と”実話”、全く異なった描き方をしているという点。
だから結末も違ってくる。
『FLIGHT』は事故を書き変えてしまったため、
映画を観るまではラストを読めなかった。
でも、『ハドソン川の奇跡』は”実話”として描かれているので、
ラストは分かっている。
うう〜ん、いとをかし。
しかも後者、事故は離陸からほんの数分で完結するので、
ストーリーの展開としてはその後の真相解明がメイン。
派手な飛行機アクションを期待すると、
スッと肩すかしを食らいかねない。
いや、そんな見かたをするのは少数派かな。
ま、とりあえず公開を楽しみに待つ事にしましょう。
コメント 0